«Cristo y el dinero - Homilía del Domingo de Septuagésima (1963)» - P. Leonardo Castellani (1899-1981)

«La Alta Finanza, que es un poder oculto, y formidable, opera por medio del sistema bancario moderno. El sistema bancario moderno está basado en una ficción, o digamos una estafa, pues abre la puerta a innumerables y enormes estafas»... He aquí algo más sobre el Capitalismo, «figurita de moda» actualmente en nuestra querida Argentina.

«E1 Reino de los Cielos es semejante a un propietario que salió a primera hora de la mañana a contratar obreros para su viña. Habiéndose ajustado con los obreros en un denario al día, los envió a su viña. Salió luego hacia la hora tercia y al ver a otros que estaban en la plaza parados, les dijo: 'Id también vosotros a mi viña, y os daré lo que sea justo'. Y ellos fueron. Volvió a salir a la hora sexta y a la nona e hizo lo mismo. Todavía salió a eso de la hora undécima y, al encontrar a otros que estaban allí; les dice: '¿Por qué estáis aquí todo el día parados?' Dícenle: 'Es que nadie nos ha contratado'. Díceles: 'Id también vosotros a la viña'. Al atar­decer, dice el dueño de la viña a su administrador: 'Llama a los obreros y págales el jornal, empezando por los últimos hasta los primeros'. Vinieron, pues, los de la hora undécima y cobraron un denario cada uno. Al venir los primeros pensaron que cobrarían más, pero ellos también cobraron un denario cada uno. Y al cobrarlo, murmuraban contra el propietario, diciendo: 'Estos últimos no han trabajado más que una hora, y les pagas como a nosotros, que hemos aguantado el peso del día y el calor'. Pero él contestó: 'Amigo, no te hago ninguna injusticia. ¿No te ajustaste conmigo en un denario? Pues toma lo tuyo y vete. Por mi parte, quiero dar a este último lo mismo que a ti. ¿Es que no puedo hacer con lo mío lo que quiero? ¿O va a ser tu ojo malo porque yo soy bueno?' Así, los últimos serán primeros y los primeros, últimos». (Mt. 20,1‑16) 

La parábola de los Obreros de la Hora Undécima es la más difícil que hay en el Evangelio. La he explicado ya aquí mismo el año pasado si no me equivoco y también en mi comentario del Evangelio de Jesucristo[1]de modo que hoy por no repetirme les hablaré de las relaciones de Cristo con el Dinero.

La parábola pone un Patrón que contrata varias tandas de obreros a diferentes horas; de modo que los primeros trabajaron 12 horas, de sol a sol, y los últimos trabajaron una hora; y después mandó pagarles a todos igual un Denario. Uno de los últimos se enoja con el Patrón y lo increpa; y parecería tiene razón. Pero el Patrón también tiene razón: «¿No te contraté a ti por un denario? ¿No te pagué tu denario? Si yo quiero darles más a éstos ¿qué te importa? ¿Con mi dinero no puedo hacer yo lo que quiero? Porque mi mano sea buena ¿tu ojo tiene que ser torcido?» –Esta actitud de «mi dinero es mío y yo hago con él lo que quiero» es común en los ricos; no es ciertamente la actitud que les recomendó Cristo; pero es común lo mismo.

Dos cosas sencillas y muy importantes quiso significar aquí Cristo; una, que a Dios, que es el Patrón de todo no lo podemos juzgar noso­tros; INJUSTO no es nunca, pero su justicia no la podemos medir por NUESTRA justicia; no tenemos todos los datos y Él tiene todos los datos para juzgar. Es lo que tantas veces inculca la Escritura; «mis caminos no son como vuestros caminos ‑dice el Señor‑ y mis pensamientos no son vuestros pensamientos».

La otra es que Dios en la distribución de los bienes terrenales se muestra aparentemente caprichoso; se muestra como indiferente y des­preocupado en eso, y tiene razón, pues esos bienes son temporales, efímeros y a veces peligrosos y son como nada en parangón con los bienes eternos. También lo dice el Evangelio: «Sed como el Padre Celestial, el cual hace salir el sol sobre los buenos y malos y hace llover sobre los justos y los injustos». Nosotros no podemos hacer salir el sol ni llover, pero podemos hacernos indiferentes (en lo posible) a la lluvia y el buen tiempo: o sea, despegarnos de los bienes terrenales.

El Denario dado a todos son pues los bienes terrenales, de los cuales necesitamos: hay que trabajar sin embargo, poco o mucho, pues no les da el denario sino a los que trabajaron. Aunque se hayan dado otras interpretaciones figurativas desta parábola, esta interpretación es la segura.

Todos los bienes terrenales están representados por el dinero: la pelea aquí entre el Patrón y el Obrero es por el dinero; el obrero quiere más dinero –y ya no puede hacer una huelga. Está frito.

Jesucristo no maldijo el dinero, como hicieron Proudhon, Papini o León Bloy: maldijo el mal uso del dinero, la Malos Ricos y la adoración del dinero, al cual llamó el «Ídolo Inicuo, mammonae iniquitatis»: ído­lo, porque lo idolatramos; «inicuo» porque hacemos por él iniquidades (Uds. no, probablemente).

Jesucristo sabía lo que era el dinero. ¿Qué es el dinero? El dinero es un “ticket”, un boleto, como esos que nos dan en el colectivo; solamente que en vez de procurarnos solamente un viaje en colectivo, nos puede procurar todas las cosas, incluso la felicidad, según muchos creen. En sí mismo no vale nada; vale como signo. Un billete de mil pesos, hacerlo cuesta 50 centavos; y si no representara una cantidad de bienes (que en la Argentina va siendo menor cada vez) ni siquiera valdría 50 centavos: es un papel que no serviría para nada, ni siquiera para escribir una carta. Y sin embargo, el dinero se vende, se compra y se alquila, como si fuera una cosa en vez que un signo.

¿Por qué? Porque además de signo es un instrumento; con dinero puedo comprar instrumentos y producir más bienes –además de comer y vestir. Si yo presto una azada ¿puedo cobrar un alquiler por prestar­la? Sí, porque no puedo trabajar con ella mientras la tiene el otro y además la azada se gasta; y esto se llama el «interés» o renta. Pero si yo le exijo al prestatario de la azada me dé todo lo que gane con ella, menos una pequeña suma para que pueda comer y seguir trabajando para mí ¿es justo? Esto se llama usura, y es la base del actual Capita­lismo. ¿Y si yo monopolizo todas las azadas que hay en la República Argentina, y entonces al que quiero le alquilo, al que no quiero no, y puedo cobrar el alquiler que se me antoja o si no, se mueren de hambre? Esto se llama Gran Finanza o Alta Finanza o Capital Financiero.

¿No podemos dejar que la Alta Finanza se coma todas las azadas y nosotros comer trigo? No, porque no podemos producir trigos con las manos.

La Alta Finanza, que es un poder oculto, y formidable, opera por medio del sistema bancario moderno. E1 sistema bancario moderno está basado en una ficción, o digamos una estafa, pues abre la puerta a innumerables y enormes estafas. Pongamos el ejemplo típico: el primer Banco moderno que se fundó fue el Banco de Inglaterra, modelo y maestro de todos los Bancos (los italianos inventaron los Bancos, pero los primeros Bancos lombardos y genoveses eran relativamente decentes: prestaban azadas). El Banco de Inglaterra se fundó en esta forma: el Rey Guillermo III necesitaba 1.200.000 esterlinas, y se las prestó un presta­mista judío de Frankfurt llamado Rothschild, o sea, escudo rojo; con esta condición: el Rey recibía esa cantidad en oro, y la debía a Rothschild; y Rothschild recibía autorización para emitir un millón y pico de bille­tes y prestarlos; eso se llamó «el activo» del Banco. De modo que Uds. ven, el dinero se ha multiplicado por dos: el Rey tiene un millón y lo gasta; el Banco tiene otro millón y lo presta; y el Rey sigue debiendo un millón de libras. Como el dinero representa bienes (y si no, ningún valor tiene) y se ha multiplicado por dos, y los bienes no se han mul­tiplicado por dos, los bienes cuestan ahora el doble; y ese aumento, que va a parar a los cofres de Rothschild, lo paga el consumidor.

Eso no es nada todavía: queda la llamada «reserva». Los banqueros se dieron cuenta pronto que la gente que pone dinero en el banco, para que ellos lo vendan o alquilen, no lo saca de golpe, a lo más un 5 o 10%, es exigido al Banco habitualmente, contando lo que entra habitualmen­te. «Pongamos 20% para más seguridad –dice el banquero– y podemos alquilar 80%, más», es decir, podemos alquilar dinero que no existe, que le llaman «crédito». Es decir que el Banco presta y saca dinero del préstamo, no solamente por todo el activo que tiene sino por cuatro veces más de dinero que no existe y de bienes que no existen. Es decir, que si tiene 20 pesos depositados, que son reales, hace préstamos por 100 pesos; y cobra interés. Es decir que no solamente fabrica dinero, sino que saca dinero del aire: «dinero fantasma», no para los financistas ciertamente, sino fantasma para nosotros.

¿Por qué pueden hacer eso? Porque la gente cree y tiene experiencia que si va a exigir su dinero al Banco, el Banco se lo da. Pero es un error: si toda la gente fuese juntamente a sacar su dinero, el Banco no puede pagar; se produce un pánico, lo que llaman una corrida y el Banco quiebra; y los depositantes pierden su dinero o parte dél.

Podría contarles la cómica quiebra del Banco de Amsterdam en 1787, pero no hay tiempo. Me dirán que ahora no se producen «corridas» porque el Gobierno respalda a los Bancos; respalda a los Bancos, pero cargando ese respaldo en su deuda, o sea en las espaldas de los con­tribuyentes. La regla es: «el Banco nunca resulta deudor, siempre resul­ta acreedor». Hace poco, con ocasión de las tremendas estafas que ocurrieron en el Banco Nación ¿por qué no quebró el Banco Nación? Porque lo respalda el Gobierno, es decir, nosotros pagamos las estafas por medio de impuestos.

¡Pero ahora el Gobierno ha nacionalizado los Bancos por medio del Banco Central! No importa. Pero ¿no se puede poner freno y riendas a los usureros de las Grandes Finanzas? No se puede, ahora y aquí por lo menos. La Gran Finanza puede más que los Gobiernos y los Reyes –por lo menos de las naciones chicas y zonzas–, hace temblar a los políticos e incluso puede provocar si quiere guerras internacionales.

No acabaría nunca si quisiera reseñar los absurdos que hay en el fondo del Capitalismo. No digo que el Comunismo su rival sea mejor: es peor, es un Capitalismo de Estado, más férreo y más implacable.

La Alta Finanza presta capitales a los industriales y empresarios, que sin eso no se pueden sostener las grandes empresas industriales, necesarias hoy día; y les cobra intereses usurarios. Los industriales para no fundirse, naturalmente, mandan esos intereses a los precios: los precios suben; la gente no tiene plata para pagarlos. Carestía; carestía en medio de un exceso de producción. Destrucción de la producción para mantener los precios. Guerras para conquistar «mercados». Cues­tión social: intranquilidad, amargura, angustia.

Y así hemos llegado a este estado absurdo: escasez en medio de la abundancia; pobreza en medio de las riquezas; hambre en medio de la superproducción de alimentos: en 1933 en San Julián de la Patagonia se degollaron y quemaron 60.000 carneros; y al mismo tiempo en la India aldeas enteras se morían de hambre ¡y en la Argentina también! Escasez artificial –y criminal.

¿Quién puede arreglar todo esto? Ahora, nadie. Solamente Cristo o el Anticristo pueden arreglarlo.

Si Cristo puede arreglarlo ¿por qué no lo arregla? Cristo lo arregló ya viniendo al mundo, predicando su doctrina y muriendo por ella. Durante los diez siglos de Cristiandad europea, esto no pasaba: no se morían de hambre, no había desocupación, no había miseria, cada uno estaba contento en su lugar, el campesino no envidiaba al Rey, más bien los Reyes Santos envidiaban a los campesinos. ¡Había miseria y ham­bre! dirán Uds. Sí, por causas accidentales, por una peste o por una invasión de los bárbaros que quemaban, destruían y rapiñaban, y al fin eran vencidos; pero no como ahora en virtud de las mismas estructuras sociales: ahora hay una peste continua y un incendio continuo.

Y ahora ¿no lo arreglará de nuevo Cristo? Puede ser, yo no lo sé. Depende de nosotros, depende de la conversión de Europa (o de la Argentina) a Cristo. Hay muchas profecías privadas que dicen vendrá un gran castigo de Dios (que tal vez ya ha venido y sea este mismo estado en que estamos) y los hombres se arrepentirán y vendrá un tiempo de orden y prosperidad, aunque sea corto, una generación; 30 años; y después vendrá el Anticristo. Son profecías privadas; yo no lo sé. Yo no he tenido ninguna visión de Dios. No sabemos.

Lo que sabemos es que somos de Cristo; y Cristo triunfará finalmente «por las buenas o por las malas» –como dice Aramburu. Si es por las malas y tenemos que penar y sufrir, paciencia; nuestra compensación es grandísima en el cielo. Total cuando uno muere, siempre pena y sufre; y todos morimos. Lo esencial es que en la vida y en la muerte, en esta vida y en la otra, suframos o no suframos, por Cristo estamos y de Cristo somos.

* En «Domingueras prédicas», Ediciones Jauja, Mendoza – Argentina, 1997; y reproducido en «Castellani por Castellani», Ediciones Jauja, Mendoza – Argentina, 1999.


[1] Esas homilías se pueden ver en «El Evangelio de Jesucristo», Biblioteca Dictio, Buenos Aires, Argentina, pág.139 y en «Domingueras Prédicas II», Ediciones Jauja, Mendoza, Argentina, 1998, pág.61. (Nota de «Decíamos ayer…»).
________________________

Para ver publicaciones anteriores que se encuentran relacionadas con la presente, pueden descargarse AQUÍ  AQUÍ.

blogdeciamosayer@gmail.com 

Entradas más populares de este blog

«Verba Christi» - Dietrich von Hildebrand (1889-1997)

«Levantad vuestras cabezas porque vuestra redención se acerca» - San Rafael Arnáiz Barón (1911-1938)

«La Esperanza virtud heroica» - Abelardo Pithod (1932-2019)

«In memoriam (P. Julio Meinvielle)» - Revista Mikael (1973-1983)

Homilía en la Misa «Pro Eligendo Romano Pontifice» - S.S. Benedicto XVI (1927-2022)