Decíamos ayer...

      Uno de los temas más candentes tanto de la ciencia como de la práctica política contemporánea, es el relativo al régimen o sistema democrático. La vehemencia de las discusiones deriva de la constatación del fracaso universal de las democracias modernas, en las cuales los respectivos pueblos habían cifrado sus más vehementes anhelos de prosperidad y de paz. Resulta paradójico, en efecto, observar el vigor con el cual las naciones modernas han adoptado por doquier el sistema democrático como el mejor (y hasta el único) medio de gobierno político, cuando por otra parte, esos mismos pueblos padecen frecuentes crisis en el plano institucional y hasta erigen en jefes con grandes atributos a líderes de fuerte personalidad.     La situación de crisis de las democracias requiere una revisión de los principios mismos del sistema, para descubrir si las fallas observadas son inherentes al mismo o si, por el contrario, son debidas a una aplicación deficiente del régimen. El equívoco

Vaya esta publicación en homenaje de aquellos desvalidos físicamente que yacen en sus lechos de dolor; y de sus padres y de los religiosos y laicos, que consagran sus vidas a su cuidado en sus casas o en «hogarcitos» y «cotolengos», por amor a Cristo.     Me pide que hable en este primer número de su Boletín a aquellos que usted llama los «disminuidos» de Berck, disminuidos en efecto en cuanto a la actividad material, pero también «crecidos», almas crecidas y profundizadas en sus cuerpos maltrechos. Entre ellos, si es que puedo escoger, me dirijo, no a aquellos en quienes la enfermedad es un simple accidente, sino a aquellos, empleando una expresión que parecerá muy cruel, en quienes la enfermedad es una vocación, una conversión definitiva de toda la naturaleza. Me dirijo a los aclimatados, a esos pacientes a la manera de Pascal que no esperan curación, pero que, una vez que han aceptado su estado, vuelven hacia esa condición extraña que es la suya, la mirada lúcida del cristian

[...] Soborno de afuera y traición adentro Otra cosa es si la Historia argentina se pone de pie, se recompone y se reordena la secuela de acontecimientos. Antes y después de las invasiones inglesas, Inglaterra procedió y procede como enemiga nuestra; y un enemigo no es nunca tan ingenuo como para aventurarse en las filas adversarias a convencer con argumentos. Y es que no eran los argumentos de la doctrina liberal, la belleza de la libertad, y los beneficios de la tolerancia de cultos, lo que cautivaba precisamente a los criollos que efectivamente hicieron que la Revolución de Mayo pudiera interpretarse como un resultado de la influencia inglesa. Lo que pasó es que los agentes ingleses, cada vez que hacían circular las bellas palabras de libertad y de rotas cadenas, no se olvidaban de producir ese alegre tintinear de las monedas de oro. Y así es Cabello, aquel peruano Cabello, primer periodista del Río de la Plata, fundador de EL TELÉGRAFO , que es extraño no tenga una estatua

Este miércoles 12 de agosto se cumple un nuevo aniversario de la Reconquista de Buenos Aires. Magna epopeya, lamentablemente tan poco recordada y celebrada. En homenaje, pues, de tal gloriosa gesta, hemos de publicar   en esta semana, y en dos entregas debido a su extensión, este excelente y aleccionador artículo. Cada vez que los argentinos tenemos que tomar alguna determinación que afecta intereses británicos, los funcionarios, los diarios, los ministros ingleses, se encargan de decirnos: ¡Remember! No olviden Uds., argentinos, que Uds. son lo que nosotros queremos que sean . Cuando los embajadores argentinos oyen en los banquetes diplomáticos esas palabras u otras más directas como las de ¿por qué los argentinos no se ponen bajo el protectorado inglés? , parece que no se levantan de la mesa, ni dan a los que así nos humillan una de esas contestaciones que merecen los insolentes. Al contrario, aquello se oye con la más encantadora de las sonrisas y con un cambio de miradas s

He aquí un buen artículo para meditar en estos tiempos de preocupación por la salud corporal.   Un estúpido accidente de circulación –término bastante presuntuoso, puesto que yo iba tranquilamente andando, con toda la limitación de velocidad que implica este arcaico medio de desplazamiento– me ha llevado a sufrir una operación quirúrgica. Y mi corta estancia en la clínica me ha dado ocasión de meditar sobre el doble privilegio del oficio del cirujano.     Primer punto. Si, como dice Simone Weil, los mejores oficios son aquellos en que el obrero ve directamente el vínculo entre su trabajo y el resultado de su trabajo, la tarea del cirujano responde, por excelencia, a este ideal. Al reducir una hernia o una fractura, o cuando se extirpa una vesícula biliar o un apéndice, nos encontramos con que un ser no amenazado en su existencia, pero sí gravemente mermado, recobra, en corto plazo, el uso de su cuerpo. ¿Hay alguna tarea más apasionante que la de manejar un cuchillo que realiza t